Autor: Servicio Técnico Eco Animal Health
El diagnóstico y el seguimiento son una parte esencial de cualquier estrategia de control de enfermedades en medicina veterinaria. Sin el conocimiento de cómo ciertas intervenciones impactan en el desarrollo de las enfermedades en una parvada, será imposible diseñar una estrategia de seguimiento eficaz. Esto no es diferente en el control de la Micoplasmosis.
Con Micoplasma pod ía ser incluso más importante, ya que la enfermedad por micoplasma usualmente va acompañada de otras enfermedades. El alcanzar el pico de producción o el estrés de la transferencia también son desencadenantes comunes para que se produzca una infección por Micoplasma. Para controlar esta enfermedad, no basta solo con un tratamiento, debe haber un concepto cuidadosamente planificado detrás:
Un control estratégico del Micoplasma. Comprender dónde y cuándo se infectan las aves determinará
hacia dónde es necesario apuntar las intervenciones.
Serología
La serología mide individualmente los niveles de anticuerpos de cada ave producidos en respuesta a un antígeno o patógeno determinado. Sin embargo, esta respuesta inmune, especialmente en la infección por Micoplasma, suele ser difícil de cuantificar. El sistema inmunológico está diseñado para ser una cascada,cada nuevo contacto que tiene con un patógeno previamente conocido, desencadena una nueva reacción.
El alcance de esa reacción depende en gran medida del tiempo y no siempre producirá el mismo nivel de
anticuerpos. La validez de todos los métodos serológicos depende en gran medida de una correcta planificación de la toma de muestra y de su ejecución. Es prudente intentar establecer el estado serológico de todos las parvadas.5,6
EL ELISA, es una buena herramienta de vigilancia. Cuando se planifica correctamente, puede ofrecer una buena visión general del estado de la enfermedad y no es demasiado costoso. Existen otros métodos serológicos menos utilizados, por ejemplo, la aglutinación rápida en placa o HI que tienen un propósito similar.
Experiencia de campo
El gráfico demuestra cómo el título de MG y MS aumenta lentamente durante el ciclo de producción de una parvada de aves con vacuna viva. Se tomaron 30 muestras, con valores de CV variable (coeficiente de variación)
Se presenta el valor GMT. El aumento más allá de un valor de título de 3.000 coincidió, en este caso, con la primera aparición de signos de la enfermedad por MG en partes de la parvada y una caída en la producción de huevos. Esto ilustra cómo la tríada de evidencia diagnóstica, datos de producción y presentación de la enfermedad actúan juntos en un correcto diagnóstico de las enfermedades. Los títulos de MS exhiben un punto más alto en el pico de puesta.
Herramientas Moleculares
La detección molecular ocupa un lugar cada vez más importante en el diagnóstico de Micoplasma. Hay dos tipos de PCR, convencional y semicuantitativa, ambas con excelente sensibilidad y especificidad. Sin embargo, el PCR no puede diferenciar entre organismos vivos y muertos, por lo tanto, se recomienda una investigación cuidadosa del historial de tratamiento para interpretar los resultados correctamente.
Tanto para el PCR como para el aislamiento de Micoplasma solo necesitamos hisopos del tracto respiratorio, de la tráquea o de la fisura palatina, por ejemplo, o también del oviducto.. Esto es muy fácil de hacer y no es demasiado invasivo. No es necesario eutanasiar a la aves. El PCR convencional, y los métodos relacionados, permiten también recopilar información sobre la cepa de Micoplasma presente en la parvada. Por ejemplo, si se trata de una cepa de campo muy invasiva o una cepa derivada de una vacuna. Por otra parte, el principio detrás del PCR semicuantitativo es que revelará información sobre el nivel real de patógenos presentes en las aves, a diferencia de ELISA que cuantifica la reacción de las aves al Micoplasma. En otras palabras, el PCR semicuantitativo revela de manera instantánea los niveles actuales de Micoplasma en una parvada.8,9.
Experiencia de Campo
Esta figura ilustra la utilidad del PCR semicuantitativo para examinar el éxito del tratamiento. El tratamiento tiene la capacidad para reducir la carga general de Micoplasma como lo demuestra un aumento del umbral del ciclo. La interpretación de estos resultados, sin embargo, debe manejarse con cuidado ya que el PCR también tiene la capacidad de detectar micoplasmas no viables. Esto debe tenerse en cuenta al determinar el momento del muestreo en tales circunstancias.
El PCR convencional es la base para la secuenciación, una herramienta importante para realizar investigacionesepidemiológicas. Esto es especialmente útil para diferenciar entre cepa s de campo y de vacuna, pero también ayuda a llegar a conclusiones sobre el éxito de las estrategias de control.
Experiencia de Campo
Durante la etapa de recría o levante por ejemplo, incluso con un resultado de ELISA negativo es una muy buena idea hacer un PCR previo al traspaso de las aves a producción. Esto se debe a que a menudo los factores de estrés como la transferencia o la vacunación con vacunas inactivadas, hacen que Micoplasma se manifieste más tempranamente.
La serología podría no darnos la misma información, ya que la mayor a de la parvada no ha estado expuesta a niveles altos de Micoplasma y por tanto la serología podría ser negativa. También se requieren muestras de PCR cuando se produce una caída repentina en la producción de huevos en una parvada serológicamente negativa.
Deja un comentario